Add to favorites  
Сегодня: 14 июня 2007 года, четверг
св-во ИА N77-7286 от 29.01.2001
В центре внимания

Совет Федерации поддержал предложение Валерия Шанцева о строительстве в Городецком районе Нижегородской области низконапорной плотины. Такая плотина выгодна с экологической точки зрения, кроме того, она позволит решить проблему судоходства на Волге.

Сюжет в развитии
22.02.2007 16:38: Чебоксарское водохранилище: специалисты оценивают последствия поднятия уровня воды
25.10.2006 16:32: РАО «ЕЭС России»: Необходимо поднять уровень воды в Чебоксарском водохранилище
11.10.2006 12:41: Шанцев обсудит с Путиным вопрос поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище
19.09.2006 15:41: Повышение уровня воды в Чебоксарском водохранилище обернется катастрофой
© ИА Росбалт

Новости Приволжья
14.06.2007
© ИА Росбалт


Аналитика
Росбалт-Приволжье 09.06.2007, 15.57
Самарский дуэт с украинским акцентом

Подан еще один самоотвод кандидата в члены Совета Федерации от законодательной власти Самарской области. С ним на этой неделе выступил поддержанный высшим советом и президиумом генсовета «Единой России» и утверждённый большинством депутатов Самарской губернской Думы 36-летний член совета директоров ОАО «Самарский комбинат спиртовой и ликероводочной промышленности «Родник» Александр Милеев.

Кандидатуру Милеева, как и его предшественника — 43-летнего председателя комитета по бюджету и инвестициям Самарской губернской Думы Алексея Ушамирского, лично «зарубил» председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, с которым, казалось бы, обе предварительно кандидатуры согласовывались. Это вызвало в Самаре целую волну слухов и пересудов.

Самарскими аналитиками рассматривались различные причины, которые побудили лидера новых эсеров и главного российского сенатора вдруг публично заявить по поводу выдвижения партией «Единая Россия» вначале кандидатуры Алексея Ушамирского: «Я могу предельно откровенно сказать – если в верхнюю палату будет делегирован этот человек, я его не пускал и не пущу!», а через 2 месяца практически то же самое повторить и в отношении другого кандидата, поддержанного президиумом генсовета «Единой России»: «Господина Милеева я лично в Совет Федерации не пущу и говорю это открыто».

Некоторые местные обозреватели утверждают, что негативная реакция на кандидатуру Милеева якобы последовала из аппарата полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе Александра Коновалова. Мол, её проявлением стала неожиданно жёсткая позиция главного федерального инспектора по Самарской области Сергея Сычёва. Якобы причиной подобной негативной реакции стало отсутствие согласования кандидатуры нового самарского представителя в Совете Федерации со всеми ветвями власти.

Версия «списывания» на полпреда и главного федерального инспектора категорических и, казалось бы, ничем не мотивированных заявлений Сергея Миронова в духе героев Михаила Салтыкова-Щедрина – «не пущу!» и «не потерплю!» — кажется мало убедительной. Трудно понять, как они могут отвечать за эти заявления лидера «Справедливой России». Сложно представить, что, например, Сергей Сычёв, который является членом «Единой России» и до недавнего времени возглавлял её областную парторганизацию как дисциплинированный член партии мог бы открыто пойти против кадрового решения, утверждённого в высшей партийной инстанции – президиумом генерального совета партии.

Не совсем поясняет эту конфликтную ситуацию версия, что Сергей Миронов лоббирует на должность своего человека. Называется даже его имя — руководитель секретариата председателя Совета Федерации Валерий Парфенов. Мол, тот уже давно перерос свою техническую должность, много лет верно служил Миронову и вполне заслужил право на статус повыше. При этом подчёркивается тот факт, что Парфёнов – «самарский»: работал в там во времена комсомола. Эта версия выглядит достаточно неправдоподобно: Сергей Миронов как федеральный политик в условиях фактически начавшейся избирательной кампании по предстоящим в декабре выборам депутатов Государственной Думы вряд ли бы стал проталкивать в сенаторы работника своего аппарата. Тем более, делать воспитывать подобным образом «неразумных» и «недогадливых» самарцев в течение свыше полутора лет. Он сам, говоря о главном «водочнике» губернии Александре Милееве, особо подчеркнул московскому журналисту, что имеет серьёзные причины для отказа: «И дело даже не в его бизнесе, у меня есть другие основания, которые не буду называть».

Корреспонденту ИА «Росбалт-Приволжье» от источников в Самаре и Москве стала известна информация, которая позволяет выстроить другую версию для объяснения скандального отказа Сергеем Мироновым двум кандидатам в сенаторы от Самарской губернской Думы. При этом, утверждается, что к конфликту еще в конце 2005 года привело пересечение интересов в борьбе за пост сенатора определённой части влиятельных самарских единороссов и губернатора Константина Титова, поддерживавшего, по неофициальным данным, кандидатуру Александра Милеева.

Причём, вопрос об избрании нового представителя областного парламента в Совете Федерации встал ещё до ухода с поста сенатора бывшего председателя Самарской губернской Думы 65-летнего Леона Ковальского, который подал в отставку лишь после переговоров с губернатором Титовым, предложившего ему должность своего советника. Однако глава региона не сумел договориться с группой влиятельных единороссов в региональном отделении партии, и на должность сенатора был рекомендован руководством ЕР, а затем и дважды избран депутатами Самарской губернской Думы успешный предприниматель и областной министр Алексей Ушамирский, на которого у губернатора были совсем другие виды.

По информации московского источника, «застопорить» уход в Москву Алексея Ушамирского помог влиятельный товарищ и земляк Леона Ковальского — бывший тюменский губернатор, а сейчас сенатор от Таймыра, председатель комитета СФ по местному самоуправлению Леонид Рокецкий. Уроженец житомирского села Ковальский и его ровесник львовянин Рокецкий оба ещё в 1996 году стали членами Совета Федерации и одни из немногих проработали там вместе 10 лет. Якобы именно через Рокецкого спикеру Совета Федерации и в мандатную комиссию поступила определенная информация на г-на Ушамирского, которая в конце подвигла Сергея Миронова заявить решительное «Не пущу!».

Как сообщили корреспонденту ИА «Росбалт-Приволжье» в Самарской губернской Думе, оскорблённый в своих лучших чувствах Алексей Ушамирский очень болезненно перенёс это заявление спикера Совета Федерации Миронова. Возможно, с его подачи (или только списывают на него?), но в Москву вскоре была отправлена увесистая и весьма убедительная порция «других оснований» на конкурента в борьбе за должность сенатора, фактически уравнивающая их шансы.

Утверждают, что до сведения Сергея Миронова эти основания донёс уже другой самарский сенатор и успешный предприниматель Андрей Ищук, представляющий в Совете Федерации областное правительство и его председателя губернатора Константина Титова. Он так же, как его товарищ Алексей Ушамирский, является членом президиума политсовета Самарского регионального отделения партии «Единая Россия». (Кстати, Андрей Ищук — сын земляка житомирца Ковальского и кавалер украинского ордена «За заслуги», которым президент Украины Виктор Ющенко в сентябре прошлого года отметил его за развитие промышленного производства на территории Украины). Говорят, что эти «другие основания» касались того периода в 90-х годах, когда Александр Милеев, будучи директором созданной им фирмы «Мико», ставшей вскоре одним из крупнейших дилеров ОАО «Самарский комбинат спиртовой и ликероводочной промышленности «Родник'», только готовился стать гендиректором и председателем совета директоров этого главного в регионе водочного комбината.

При этом, деятельность руководимой им фирмы не раз привлекала внимание правоохранительных органов. Было и уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере – со сделками оформлялась по подложным паспортам, которое так и не было доведено до суда…

Как бы там ни было, но Александр Милеев пошел по пути, проложенному своим предшественником Алексеем Ушамирским, и в Совет Федерации они не попали оба.

Губернатор Константин Титов, который ранее выдвигал Александра Милеева на вакантную должность сенатора, в этот раз официально отстранился от возникшего конфликта, полностью передав его решение областному парламенту.

Теперь в Самаре ждут, что после серии скандальных отказов из Москвы или Нижнего Новгорода может быть рекомендована новая кандидатура на должность второго сенатора. На этот согласованная в администрации президента и устраивающая как руководство «Единой России», так и «Справедливую Россию». И межпартийной игры в поддавки за место представителя региона в верхней палате Федерального собрания уже не состоится.

Андрей Бондаренко

Аналитика: все новости


Версия для печати
Постоянный адрес статьи:
http://volga.rosbalt.ru/articles/8002.html
© ИА Росбалт
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
  

  © 2000-2006 Росбалт.RU. При использовании любого материала с данного сайта ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.
  © 2006 Программирование и дизайн: Дирекция интернет-проектов ИА «Росбалт»
  © 2006 ИА «Росбалт»
  
| По вопросам работы сервера mailer@rosbalt.ru  

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.