Add to favorites  
Сегодня: 01 июля 2007 года, воскресенье
св-во ИА N77-7286 от 29.01.2001
В центре внимания

В течение двух дней первый вице-премьер России Сергей Иванов находился с визитом в двух регионах Приволжского федерального округа – республиках Удмуртия и Башкирия.

Сюжет в развитии
27.06.2007 16:15: Рахимов привлек внимание Иванова к проблемам вертолетного завода
27.06.2007 15:05: Сергей Иванов: Уфимский завод войдет в авиастроительный холдинг
26.06.2007 20:51: Иванов: Предприятия ОПК Удмуртии стали жить лучше
26.06.2007 20:34: Иванов: Российские автомобили будут конкурентоспособными
© ИА Росбалт

Новости Приволжья
30.06.2007
29.06.2007
© ИА Росбалт


Интервью
Росбалт-Приволжье 31.05.2007, 17.26
Грищенко: Негативный имидж Володина может ударить по «Единой России»

Олег Грищенко стал главой Саратова чуть более года назад, по итогам состоявшихся 11 марта 2006 года выборов в Саратовскую городскую думу, и возглавил думскую фракцию «Единой России». В мае этого года Грищенко был отстранен от руководства депутатским объединением «единороссов» в саратовском парламенте. О причинах и истории внутрипартийного конфликта Олег Грищенко побеседовал с корреспондентом ИА «Росбалт-Приволжье».


- Каково Ваше отношение к тому, что недавно на заседании Саратовской городской думы группа единороссов приняла решение, что их фракцию будет возглавлять другой человек?     

 -  С юридической точки зрения, процесс смены руководителя фракции произошел с нарушениями. Во-первых, в депутатской группе действует свое положение: мы, депутаты Городской думы, являлись его авторами, утвердили его и приняли на фракции. В соответствии с ним, чтобы сместить руководителя депутатской группы, нужно набрать две трети голосов, чего «володинские» депутаты, конечно, сделать не могли. Что они придумали: написали рекомендательное письмо, что руководить группой может только член президиума регионального политсовета, секретарь и т.д. Оно носит, повторюсь, рекомендательный характер и относится только к вновь избранным парламентам. Чтобы вносить такие изменения, мы должны были принять новое положение, либо внести изменения в уже имеющееся.

Таким образом, проголосовали 12 человек, новое положение было принято, а старое не отменили. На основании нового положения из руководителей фракции я был исключен. Я предложил дать пояснения юристов Гордумы, но один из депутатов Госдумы сказал: «У нас не действуют правовые нормы». Я спросил его, какие же нормы у нас действуют. «У нас здесь свои, партийные нормы действуют», — ответил он. Я заявил, что в таком беспределе участия принимать не буду, встал и ушел, а со мной – еще несколько депутатов.

После этого они назначили нового руководителя – П. Глыбочко, и сложилась такая ситуация, что сейчас действуют два руководителя (фракции) –  де юре и де факто. Глыбочко уже собирал депутатскую группу ЕР в Гордуме, куда пришли человек десять, то самое «володинское» крыло, и еще несколько депутатов в «добровольно-принудительном» порядке. Фракцию как бы разделили на две части и хотят это обыграть таким образом, что я как бы выступал против партии. А я – не против партии, я говорил про тех отдельных людей, которые, прикрываясь флагом «Единой России», дискредитируют ее, преследуя свои конкретные цели, направленные на захват власти, ее узурпацию и насаждение своих позиций, а другие партийцы не имеют права на свое мнение.

А ведь в своем докладе на VI Съезде партии лидер «Единой России» Борис Грызлов однозначно дал понять, что «мы всегда говорили о вреде единомыслия, о необходимости широкого обсуждения внутрипартийных вопросов». Кроме того, и в других заявлениях лидера партии, в партийных документах отмечалось, что при общих фундаментальных ценностях членов «Единой России», ее сторонников, «дискуссия – это процесс, характеризующий партию как нормальный, здоровый, развивающийся политический организм. Дискуссия в партии шла, идет и будет идти по всем актуальным проблемам российской жизни». 

- Как Вы прогнозируете дальнейшее развитие ситуации и как будете в дальнейшем взаимодействовать с тем же П. Глыбочко? 

- Раз один из депутатов Госдумы сказал, что у них юридические нормы не действуют, а президиум фактически подконтролен Володину, я допускаю и такой вариант, что меня могут исключить из партии.

А как поступили со Старенко (депутат Саратовской городской думы, не так давно исключенный из «Единой России»)? Месяц назад его исключили, а он даже и не знал об этом! И я сейчас каждую неделю посылаю запрос в региональное отделение, узнаю, не исключили ли и меня из партии, а то может тоже исключили, а я и не в курсе. Может, они бы давно так поступили, но пока взвешивают, обдумывают последствия: вступлю ли я в переговоры с другой партией, сколько я могу избирателей «переманить» таким решением, то есть пока побаиваются. 

- То есть Вы не исключаете, что они могут и такое решение принять? 

- Я не исключаю, что в любой момент могут выкинуть, и все. Посмотрите, как поступили со Старенко. Он действительно работал в своем округе, много работал для избирателей, для укрепления позиций партии, и неизвестно, кто больше сделал для партии – он или другие депутаты. 

- На этом же самом драматическом заседании Думы рассматривали и вопрос о выделении дополнительных средств на благоустройство. Выделили в итоге? 

-  Да, выделили и распределили 340 миллионов рублей. Средства расписываются постатейно. Дума будет контролировать расходование этих денег. Основным направлением является выделение порядка 100 млн рублей на дороги г. Саратова. 

-  Еще к вопросу о думских разногласиях. Как Вы знаете, Госдума приняла законопроект, который уже успели окрестить «законом о ленивых парламентах», если в определенный срок региональный парламент не собирается для работы, он может быть распущен. Ваше отношение к этому законопроекту? 

- Положительное. Депутатов избирали для того, чтобы они работали, вне зависимости от статуса парламента: город это, субъект федерации или Государственная Дума. Если они не собираются, значит, они не уважают своих избирателей, погрязли в разборках и политических интрижках, поэтому такой парламент нужно распускать.

По другим основаниям, но у нас такая  вероятность тоже может быть. Хотя закона нет, но, исходя из регламента, если две трети парламентариев не собираются, то через какое-то время, более месяца, думу распускают и назначаются новые выборы.  

- То есть при нынешнем составе и расстановке сил, наличии конфликтов Вы не исключаете, что для Гордумы такая вероятность существует? 

- Всё может быть. 

- Говоря о расстановке сил в регионе – как Вы можете охарактеризовать ваши отношения с губернатором, с другими игроками на политическом поле? 

- Отношения с губернатором нормальные, рабочие. Губернатор понимает, что областной центр нужно развивать, помогать городу, ведь с развитием областного центра начинается развитие других муниципалитетов. То, что дополнительно выделено 100 млн. на дороги, также об этом говорит. Губернатор заявил, что будет содействовать и в вопросе разрешения проблемы сверхнормативного потребления, задолженности населения, договоренность об этом есть.

Если говорить о расстановке сил вообще, то этот вопрос сложный и, я бы сказал, несколько преждевременный. Но если представить, что выборы завтра, то ситуация явно не в пользу Вячеслава Володина, потому что основные активные политические силы в регионе – не на его стороне. В таком случае, я думаю, все так или иначе объединятся и будут работать против него. Его негативный имидж может ударить по имиджу партии. Основные политические игроки не против «Единой России», либо выражают ей свою поддержку, но вот из-за Володина, из-за того, что он здесь пытается руководить, рулить всеми процессами, люди могу пойти в противовес. В одном из своих посланий Федеральному Собранию РФ президент В.В. Путин сказал: «Давно пора прекратить из Москвы руководить строительством школ, бань и канализаций», а ведь похожая ситуация происходит в регионе сейчас. Региональный президиум «ЕР» – люди Володина, в политсовете немало подконтрольных именно ему партийцев.  

- Не так давно был представлен новый ГФИ по Саратовской области П. Гришин. Как Вы оцениваете это событие? 

- Он успешно работал ГФИ в Мордовии, имеет огромный опыт. В своем выступлении здесь, в Саратове, он сказал правильные слова: «Пора перестать воевать всем со всеми». Это нужное и своевременное решение, давно пора объединить все элиты, чтобы наступило согласие. Но здесь дело в другом. Один из политических игроков, не считаясь ни с чьим мнением, делает так, как нужно ему, сталкивая всех лбами, пытаясь распространить свое влияние на все политические и экономические процессы в области, причем, ни за что не отвечая. И, естественно, политическим элитам это не нравится, они всячески сопротивляются, хотят, чтобы с ними считались и уважали их мнение, а отсюда и нервозная обстановка в политических кругах. И сможет ли Павел Николаевич ограничить влияние Володина? — Вопрос! Если сможет, то политическое равновесие восстановится. Думаю, это – вопрос времени!  

- В последнее время по стране и особенно по регионам Приволжья прокатилась волна коррупционных скандалов. Как Вы оцениваете ситуацию в области и в городе Саратове? 

- Мне кажется, что проблема с чиновниками-взяточниками существует, все-таки, везде. Эта коррупционная теневая система выстроена и, к сожалению, действует. И я считаю правильным борьбу с этим явлением. Чиновник  должен работать на государство и не думать о собственном кармане, а если есть желание зарабатывать больше, чем он получает в качестве должностного лица, то нужно трудоустраиваться в коммерческих структурах.

Беседовала Ольга Галкина

Интервью: все новости


Версия для печати
Постоянный адрес статьи:
http://volga.rosbalt.ru/interview/7655.html
© ИА Росбалт
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
  

  © 2000-2006 Росбалт.RU. При использовании любого материала с данного сайта ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.
  © 2006 Программирование и дизайн: Дирекция интернет-проектов ИА «Росбалт»
  © 2006 ИА «Росбалт»
  
| По вопросам работы сервера mailer@rosbalt.ru  

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.